Вчерашняя поездка в поезде погрузила меня в то редкое состояние, когда из внешнего мира доносятся лишь ощущения — вибрация вагона, приглушённый гул, мерный стук колёс, — а внутренний диалог становится оглушительно громким. В этой тишине сознание начинает задавать вопросы. Не те, что мы обсуждаем в повседневной суете, а фундаментальные, почти детские в своей прямоте. И оттого — самые честные.
Один такой вопрос вчера буквально пригвоздил меня к месту. Он о двух полюсах нашего мира, которые, кажется, не должны пересекаться в одной вселенной, но почему-то сосуществуют.
На одном полюсе — институт Власти. Президент, правительство. Концентрация ресурсов, возможностей, рычагов влияния, сопоставимых с силами природы. Способность двигать миллиарды, менять ландшафты, вершить судьбы.
На другом полюсе — Человек-невидимка. Тот, у кого нет дома. Тот, кто существует за гранью статистики, за пределами графиков экономического роста. Та самая бабушка из новостей, которая замерзает в своей квартире, или мужик из глубинки, ночующий на теплотрассе.
И вопрос не в том, «почему так сложилось?». Вопрос в том, «как мы с этим миримся?». Как можно обладать почти безграничной силой и не направить её на устранение самой очевидной, самой вопиющей несправедливости?
Часть 1: Моя аксиома. Философия «Не жалко»
Я смотрю на мир через призму практика. Для меня система либо работает, либо нет. Если она не работает — её чинят. И в моей личной вселенной, в основе любого созидательного действия лежит одна простая и нерушимая аксиома: «не жалко».
Это не теория. Это то, чем я живу каждый день. Когда я, потратив десятки часов на решение сложной технической проблемы, выкатываю подробное, бесплатное руководство для всех — это «не жалко». Когда я создаю и поддерживаю онлайн-сервис, которым люди пользуются, не платя ни копейки — это «не жалко». Это не альтруизм и не жертва. Это — правильная работа системы. Ресурс (знание, код, время) не должен гнить на складе. Он должен быть в обороте, приносить пользу, делать мир эффективнее. Мне не жалко, потому что результат — работающая система и польза для других — и есть главная награда.
И я искренне не понимаю, почему эта фундаментальная логика созидания даёт сбой при переходе на макроуровень. Я убеждён, что решение проблемы бедности — это не вопрос возможностей. Это вопрос выбора. Это вопрос того, работает ли в головах у власти этот принцип — «не жалко».
Часть 2: Анатомия бездействия. Мир, где на всё важное «жалко»
Нам постоянно объясняют, почему всё «сложно». Но за этой сложностью скрывается мир, живущий по обратной философии. Мир, где на всё по-настоящему важное — всегда «жалко».
- Иллюзия дефицита. Аргумент «денег нет, но вы держитесь» — это прямая трансляция принципа «нам жалко». Жалко денег на ремонт разваливающегося ФАПа в деревне, на индексацию пенсий, на поддержку матерей-одиночек. Но почему-то никогда не жалко на очередной имиджевый форум, на многомиллиардное содержание госкорпораций или на новый слой асфальта перед приездом начальства. Это не экономика, это моральный выбор: на что жалко, а на что — нет.
- Иллюзия процедуры. Аргумент «это сложно бюрократически» — это способ оправдать бездействие. Когда нужно принять очередной запретительный закон, вся «сложность» испаряется — его протаскивают за три дня. Но как только речь заходит о реальной помощи человеку, который годами не может получить жильё или льготы, система сразу вспоминает про регламенты, справки, согласования и вежливо отправляет ходить по кабинетам.
- Иллюзия вины жертвы. Это апофеоз философии «жалко». «Зачем им помогать? На них жалко тратить ресурсы, они сами виноваты, пить надо было меньше». Это полное отрицание принципа созидания. Вместо того чтобы чинить поломку в обществе, система обвиняет сломанную деталь, оправдывая то, что ей просто жалко на неё сил.
Истинная причина бездействия — не в сложности. Она в тотальном, системном параличе воли, рождённом из этой всепоглощающей философии «жалко». Жалко денег, жалко усилий, жалко политического капитала. Власть, сфокусированная на себе, теряет главную способность — созидать для других. Ей становится не жалко только одного — человеческих судеб.
Часть 3: Апофеоз абсурда. Война, которой не жалко людей
И если в социальной сфере этот паралич выглядит как трагедия, то в геополитике он превращается в кровавый, иррациональный фарс. Я говорю о войнах.
Зачем? Зачем в XXI веке убивать людей, когда существуют куда более эффективные и разрушительные методы?
Мы живём в цифровом мире. Хочешь уничтожить государство? Забудь про танки. Устрой тотальный DDoS на его финансовую и правительственную инфраструктуру. Положи её на 24 часа. Этого хватит, чтобы вызвать необратимый коллапс. Быстро, дёшево и почти без крови.
Но они выбирают старый путь. Они ведут войны с пушками и ракетами. Почему? Потому что в их извращённой системе координат им не жалко самого дорогого — человеческих жизней. Жизни стали самым дешёвым, расходным ресурсом. Дешевле, чем аренда ботнета для сокрушительной кибератаки. И это — самое страшное проявление мира, живущего по принципу «жалко на созидание, не жалко на разрушение».
Эпилог: Наш ответ — тотальное «Не жалко»
И вот я сижу в этом вагоне, слушаю стук колёс, и понимаю, что мир болен. Болен безволием и извращённой экономией на человечности.
Ждать, что система излечит себя сама, — наивно. Единственное лекарство — это наш личный, осознанный выбор. Выбор жить по другой философии.
Наш ответ — это тотальное, ежедневное «не жалко». Не жалко времени, чтобы помочь соседу. Не жалко знаний, чтобы научить коллегу. Не жалко сил, чтобы починить то, что сломано в твоём подъезде. Не жалко голоса, чтобы называть вещи своими именами.
Не пытаться докричаться до парализованных, а самим становиться источником движения. Создавать свои островки, свои системы, свои проекты, где главным законом будет «не жалко». И, может быть, однажды этих островков станет так много, что они сольются в новый континент. Континент, построенный на созидании, а не на страхе что-то потратить.